在尊孔独中网页，有事关 ‘遮篷走道说明会’ 的新闻报道，志期2010年05月31日。既然关系到尊孔国中，当然有需要作出适当的回应，社会大众才不会只听到一方的声音，所谓兼听则明，偏听则暗！
***报道称：
沈德和指出，既然政府没有履行承诺发展国中，…………
(回应 ：请拿出证据文件，证明什么时候政府有承诺过要发展尊孔国中？ -- 若没有则是谎言。)
***报道称：
……..如今国中又宣佈不要搬迁， 甚至还要申请文化遗產。………
（回应 ：因为独中以怨报德，国中的新校舍又没着落，家协决定不要搬迁，大家都说好！另一方面，独中有意要把祖先留下的四合院校舍连根拔起，所以将其申请为国家文化遗产是保护祖业的最佳选择。）
***报道称：
………希望……政府也实现 308全国大选前的承诺，协助国中搬迁至其他地方。
(回应 ：请拿出证据文件，证明政府有承诺协助国中搬迁。不过任何人为了争取选票而信口雌黄的说话不可当作是政府的承诺。--- 若没有则是谎言。)
***报道称：
另一方面，儘管媒体受邀出席採访週三晚上的紧急会议，但独中校长吴建成致词时却多番强调週三晚 上这项只是说明会，不是新闻发佈会。
（回应 ：紧急会议变成是说明会，又不是新闻发布会，只是证明事情可以因情况而有变动。所以国中因情况有变，以致想搬迁变成不想搬迁，同一个样，没有不妥。）
***报道称：
吴建成在说明会上也抨击尊孔国中在这起事件上处心积虑，包括在学校建筑物的校名处增加 “1906”日期的做法。“校舍於1922年才启用，至今未有100年歷史，可是国中却说要去申遗。”
（回应 ：尊孔国中饮水思源，至今还保留了四合院校舍正门上方‘尊孔学校’的校名。我们在热心校友的资助下，在去年为校舍粉刷换装，同时在‘尊孔学校’名字的上端加上1906的字体，表明‘尊孔学校’创办于1906年。没想到吴建成居然处心积虑，特意歪曲的指我们有意称四合院是建于1906年的！这种嫁祸栽赃的手法，国中领教了。
把建筑物申遗，有关的建筑物并不需要有百年的历史。雪隆中华大会堂成立于1923年，而其会所建筑物是在1934年落成，结果在2005年，我国的文化艺术及文物部将其建筑物列为国家文化遗产，并得到政府拨款维修，那是多么好和高兴的事情，不知独中同意和高兴否？）
***报道称：
他也驳斥国中“把根留住”的说辞，反问选择改制的国中要把甚么“根”留住。
（回应 ：游牧民族的根在大草原里，原住民的根在高山树林里，尊孔国中儿女的根就深埋在四合院里！只有存心要把四合院连根拔除的人，才会说尊孔国中会有什么‘根’，才会讲要把什么‘根’留住！这种藐视的口吻，也只能出自有没有根的人口中！）
***报道称：
也是专业工程师的独中副董事长骆清忠也再次阐明，为何独中反对有关兴建遮棚走道的计划。
（回应 ：报道只说‘为何’，并不报道内容，何也？因为骆的名句就是‘救火车在救火的时候是要前后左右移动来救火的’？由此可见他的专业程度，不报道是正确的！）
