尊孔国中董事会（后称董事会）和尊孔校友会（后称校友会）是两个注册不同的团体，各自根据本身的章程规范行事。相同之处是尊孔校友会的会员，有些是曾经在‘尊孔国中’或其前身‘尊孔中学’求学受教育的学生。换句话说，如果要拉近关系，校友会算是‘儿子’，董事会算是‘老子’。所以，‘老子’做的事情，作为‘儿子’的校友会就算不同意，也理当尊老敬贤，不该对董事会有‘叛逆’的举动！
话说回头，董事会的章程里有委任董事的条款，其中条款 1（ii）说：‘三位校友成员由董事会从校友中委任’。以前董事会和校友会互相尊重，友善往来，因此接受校友会推荐过来的成员，并委任他们为代表校友的董事。大家可要注意，校友会只是 ‘推荐’，而由董事会‘委任’；他们是 代表校友，并 不是代表校友会！
2001年起的尊孔独中风波，逐渐蔓延至尊孔校友会。2003年的4月，尊孔校友会将举行执委会改选。在这一场激烈选战中，由刘庆棋为首的‘改革派’，曾经挥起一个矛头指责董事会称：搬迁不力！刘庆棋等的目的何在？尽在此言中！中选后，刘庆棋即刻来函要求取代尊孔国中董事会中的校友代表三人。
尊孔国中董事会的一些成员，包括郭金棠顾问和郑福成董事长，曾经是刘庆棋等在尊孔独中风波里要斗争打倒的对象，董事会不欲看到一路来和谐的尊孔国中从此吵吵嚷嚷，不欲看到学校的事情被复杂化，甚至变生肘腋，因此唯有根据章程，慎重处理有关校友会的要求。
首先，董事各有任期，那是众所皆知之事。由于当时的校友董事无意要辞职，董事会也无理由开除他们，所以要等到2004年才委任谭志江为校友董事来取代有关任满的董事。正如所料，校友会大表不满，刘庆棋主席更在多个场合公开抨击董事会和在场的董事长，含有羞辱之意。董事会不与他在公开场所争执，而平心静气的在会议中行使本身的权力，取消校友会所推荐的代表，改委其他校友为董事，谭志江则改为‘直委董事’，以示尊重，任期由2005年开始。不过后来谭志江宣布不接受委任为直委董事。
显然的，董事会这一正确并带有骨气的行动，令刘庆棋为首的校友会暴跳如雷。他们不只不检讨本身嚣张无礼的行为，更变本加厉，以一封志期1/3/2005*，语带威胁的公函致给董事长。公函中语气傲慢，除了对董事会无礼责难之外，更要董事会修改章程以遂他们之意。孔子曰：是可忍，孰不可忍！西谚也说：这是最后一根压断骆驼背的稻草 It is the last straw that breaks the camel’s back! 董事会卒在2005年6月29日的会议上，冻结与校友会的关系，免得以后事情纠缠不清，无完无了。
写到这儿，大家不妨看看尊孔小学董事会。2003年校友会也安插了三位代表，从此以后，尊小董事会鸡犬不宁。在2006年中，黄清城校长调职离去，接着黄耀辉董事长也意兴阑珊的离开董事会。（听说有人对尊小董事长一职，擦肩而过，暗自捶心。不表。） 由此可见，尊孔国中董事会依章行事，慎重的处理有关事情，是明智之举，更是合乎情理的。
时至今日，由刘庆棋到谭志江担任主席的校友会，还是冥顽不灵，从来不检讨自己的态度行为，甚至倒过来指责说董事会干涉校友会的权益，真是令人摇头叹息！校友会这几年来，年年通过所谓要学校董事会接受校友会的代表为董事的议决案，幼稚到如此，令人哑然失笑！想想看，一个团体要接受你，你没有议决案也会照样接受；一个团体不要接受你，就算你通过一百次的议决案也无作用。当然，校友会这一举动，无非要做个样子给大家看，也就是说只有他人错，校友会就是没有错！
================================
* 注：尊孔校友会志期1/3/2005 公函 ---- 请参阅《尊孔国民型中学100年纪念特辑 p148 - p149》
