40年前 (1971) 尊孔独中重建‘小楼’，尊孔国中董事会给予各方面的协助，并拨款资助尊孔独中建校基金2万5千6百余元。那时候并没有什么学校‘主权’的问题！
20年前 (1990) 尊孔独中以危楼的名义，要把尊孔国中的科学实验室、食堂及厕所拆除来兴建独中的15层大楼，遭到尊孔国中的激烈反对，事件闹得沸沸扬扬，最终两校董事会在‘互相礼让’的精神下，以教育部志期24/1/1990的公函作为解决的办法。过后尊孔国中董事会还以‘尊孔一家亲’的精神为尊孔独中先后筹获不少过2百万元的建校基金（至2001年）。那时候也不见存在有学校‘主权’的问题！
可是，今天的尊孔独中却在这个造福师生的遮雨篷过道上，挑起了学校的‘主权’问题，他们在其2009年12月16日的文告中说：‘校舍主权归尊孔独中所有，任何工程之进行，理应征求独中董事部认可 ’。我们也从国中卢校长在接触对方后的叙述中，尊孔独中的吴校长甚至还要追究国中约在7年前翻新修补校舍屋顶的工程，是在没有得到他们的同意下而进行的事件！
既然说到‘主权’，那可是‘大事’一件了！还记得数年前当时的巫青团长拿督斯里希山幕丁，数次在巫青年度的大会上高举及亲吻马来剑，要捍卫马来人的主权的举动一样，令人感受到威胁战栗。根据尊孔独中的说法，以后尊孔国中要动一块砖木的工程都需要他们批准认可，要不然就是触犯了他们的‘主权’。他们没有‘短剑’可举，不过他们可以动用教职员、保安人员、警察和律师来强捍的保卫他们‘自我宣称’的‘主权’！
事情已经是很清楚了，今天在吴校长管理下的尊孔独中，是要向社会大众宣示尊孔独中对整个尊孔国中所使用的校舍和校地的‘主权’！而教职员、保安人员、警察和律师就是捍卫他们‘主权’的‘炮弹和兵员’。
对尊孔独中这种以怨报德及嚣张的举动，我们除了愤慨叹息之外，不禁要探问和深入研究，尊孔独中所谓拥有‘主权’的历史证据及记录在哪里？为何以前两校虽有争端，却从来没有所谓‘主权’的问题？为何今天的尊孔独中急于要宣示他们的‘主权’，目的何在？
20年前 (1990) 尊孔独中以危楼的名义，要把尊孔国中的科学实验室、食堂及厕所拆除来兴建独中的15层大楼，遭到尊孔国中的激烈反对，事件闹得沸沸扬扬，最终两校董事会在‘互相礼让’的精神下，以教育部志期24/1/1990的公函作为解决的办法。过后尊孔国中董事会还以‘尊孔一家亲’的精神为尊孔独中先后筹获不少过2百万元的建校基金（至2001年）。那时候也不见存在有学校‘主权’的问题！
可是，今天的尊孔独中却在这个造福师生的遮雨篷过道上，挑起了学校的‘主权’问题，他们在其2009年12月16日的文告中说：‘校舍主权归尊孔独中所有，任何工程之进行，理应征求独中董事部认可 ’。我们也从国中卢校长在接触对方后的叙述中，尊孔独中的吴校长甚至还要追究国中约在7年前翻新修补校舍屋顶的工程，是在没有得到他们的同意下而进行的事件！
既然说到‘主权’，那可是‘大事’一件了！还记得数年前当时的巫青团长拿督斯里希山幕丁，数次在巫青年度的大会上高举及亲吻马来剑，要捍卫马来人的主权的举动一样，令人感受到威胁战栗。根据尊孔独中的说法，以后尊孔国中要动一块砖木的工程都需要他们批准认可，要不然就是触犯了他们的‘主权’。他们没有‘短剑’可举，不过他们可以动用教职员、保安人员、警察和律师来强捍的保卫他们‘自我宣称’的‘主权’！
事情已经是很清楚了，今天在吴校长管理下的尊孔独中，是要向社会大众宣示尊孔独中对整个尊孔国中所使用的校舍和校地的‘主权’！而教职员、保安人员、警察和律师就是捍卫他们‘主权’的‘炮弹和兵员’。
对尊孔独中这种以怨报德及嚣张的举动，我们除了愤慨叹息之外，不禁要探问和深入研究，尊孔独中所谓拥有‘主权’的历史证据及记录在哪里？为何以前两校虽有争端，却从来没有所谓‘主权’的问题？为何今天的尊孔独中急于要宣示他们的‘主权’，目的何在？
